135 clics

EXCLUSIF : Le photographe blessé par les gardes du corps des Jolie Pitt témoigne ! TOUTES LES PHOTOS !

Exclusif !

News publiée le samedi 26 juillet à 15h01

Pour visualiser les photos et vidéos téléchargez Flash Player 9+

Jeudi après-midi, un photographe et une camérawoman indépendants ont eu maille à partir avec le service de sécurité du couple d'acteurs américains Brad Pitt et Angelina Jolie. Des plaintes ont été déposées tant par les gardes du corps du couple que par le photographe Luc Gourcelas et sa consoeur.

Nous avons joint, ce matin, le photographe, qui nous a donné sa version des faits :

S'il reconnaît avoir été dans les bois qui bordent la propriété, loin des bâtiments principaux, il réfute totalement la violation de lieu privé, puisque le domaine de Miraval n'est pas clôturé.

Jeudi après-midi, il ressortait des bois accompagné de la journaliste camérawoman quand deux gardes du corps version "armoires à glace" les ont interpellés et obligés, de manière péremptoire mais sans violence, à monter sur leur quad pour les ramener au centre du domaine. Là, en présence de deux autres gardes du corps et du chauffeur d'une Mercedes blanche, prénommé Daren, l'un des costauds a voulu prendre le sac du journaliste pour le fouiller, ainsi que pratiquer une fouille au corps. Les gendarmes ayant été appelés, Luc Gourcelas a refusé de se plier à cette pratique (interdite), et a demandé d'attendre l'arrivée de la police. Un des gardes du corps a insisté et a voulu se saisir du sac. Le photographe s'est alors couché dessus pour éviter la fouille de ses affaires. C'est là que la situation a complètement dégénéré !

Les gardes du corps et le chauffeur se sont jetés sur lui, des coups ont été échangés de part et d'autre. En se débattant et se défendant alors que les hommes tentaient de le ceinturer, le journaliste malmené a effectivement mordu un des hommes de sécurité au doigt. Le chauffeur Daren a alors saisi le talkie-walkie que portait le photographe à la ceinture, et lui a asséné des coups sur la tête avec. S'étant aperçu qu'il saignait beaucoup, il nous explique avoir alors eu le réflexe de mettre le sang sur ses mains, et de tous les toucher avec en leur criant "Hépatite...hépatite !" pour leur faire croire à une contamination possible... C'est là que les coups se sont immédiatement arrêtés. Il en allait de "ma survie" , nous a-t-il déclaré, avant de poursuivre :" J'ai eu très peur et si je n'avais pas trouvé cette diversion, j'aurais pu être grièvement blessé. J'ai cinq points de suture sur le crâne et de très fortes migraines depuis".

Une fois les gendarmes enfin arrivés, les différents protagonistes ont été conduits dans leurs locaux et ont déposé plainte, chacun livrant sa version des faits.

La plainte de Luc Gourcelas a été enregistrée au titre d' "arrestation arbitraire, séquestration, coups et blessures volontaires".

La plainte du personnel américain et anglais des Brangelina est pour "coups et blessures volontaires".

Alors que les gendarmes ont vérifié les portables des photographes pour s'assurer qu'ils n'avaient pris aucune photo de cette histoire, le fameux chauffeur a, lui, pris des photos de l'interpellation et les a diffusées sur Internet.

Le photographe a donc déposé plainte ce matin pour atteinte à la vie privée et droit à l'image... C'est son droit, à lui aussi !

En revanche, les gendarmes ont bien confirmé qu'il n'y a aucun cadre juridique pour la prétendue violation de domicile (qui n'est donc pas recevable) de la propriété puisque celle-ci n'est pas clôturée, à aucun endroit et qu'il n'y a pas de panneaux tous les 25 mètres signalant "propriété privée", comme la loi le requiert.

Il va falloir que Brad et Angelina achètent des kms de clôture où fassent poser des panneaux tous les 25 mètres (il va donc en falloir des quantités...) sinon, qu'ils déménagent ! Parce que fort de cette certitude, rien ne pourra empêcher tous les photographes du monde et les fans de pique-niquer dans leur domaine !

L'objet de cette information n'est pas de donner raison ou tort aux différents protagonistes de cette triste affaire, ni de prendre parti. Mais ne soyons pas hypocrites, nous profitons tous, sites Internet, presse quotidenne, presse people ou news magazines, de ces photos en général... qu'elles soient officielles ou non (et surtout les non officielles !). Et il nous paraît normal de donner la version des faits du photographe.

La justice décidera de la suite à donner à ce dossier.

 

Tags

top news - justice - paparazzi - embrouilles - violence - cinéma - people USA - exclu

Tous les tags



Laisser vos commentaires sur cette news

Vous devez être membre pour laisser un commentaire, identifiez vous.
YONSACE - Jeudi 07 août à 10h25
CELINE EN TOUS CAS LES GARDIENS NE SONT PAS AIMABLES ILS SONT IMPOLIS DESAGREABLE NOUS VENONS VOIR JUSTE L ENTREE DU CHATEAU AVEC NOS ENFANTS ET NOUS NOUS FAISONS JETER COMME DE LA MERDE IL FAUT ARRETER UN PEU !!! “POUR LUI MEME LA ROUTE EST PRIVEE” LA ROUTE N EST PAS PRIVEE SI NOUS VOULIONS NOUS AURIONS PU POSTER DEVANT LE TEMPS QUE NOUS AURIONS VOULU MAIS COMME NOUS SOMMES DES GENS INTELLIGENTS PAS COMME COMME LEUR SUBSTITUS DE GARDIENS !! Monsieur brad oublie malheureusement que nous ne sommes pas des paparazzis nous nous sommes des fans comme parmis d ‘autres et en aucun cas voulons voler leurs intimitès !! Même notre président accepte des photos devant sa résidence de vacances ainsi que pendant son jogging c’est lamentable que notre pays puissent accepter autant de zelle !! Je pourrais porter plainte contre ce gardien nous aurions pu trés bien nous arrêter ici car un nos enfants se sentaient mal non? Quand je pense que nous sommes venus ici juste pour faire parvenir un présent via cette personne pour l ‘anniversaire de l un de ces enfants même pas eu le temps de le dire étant donner qu il nous a agressé verbalement comme une merde !! c est frustrant lamentable manque de civisme il faut bien savoir que le comportement de cette personne ne peut malheureusement reflaiter le reste !! à quel heure pourrions nous nous présenter et tomber sur quelqu un de plus aimable !!! Devons nous vraiment faire comme tous ces sensus de paparazzis traverser cette propriete sachant que celle ci et bien facile a acceder etant du coin je peux vous assurer que c est bien simple ne serais ce en s adressant aux anciens ” chasseurs” qui ont toutes les failles !!! Monsieur pitt si toutefois vous pouriez lire ce message et aller voir cette agent de la sécurité ceci c’est passer hier soir vers 19h30 un homme d un certaine age aigri comme pas un !!! ehhhhhhhh oui poster huit heure devant un portail s’est dur sachant la chaleur que nous avons en ce moment mais nous aurions pu trés bien le féliciter tous en discutant et un jolie sourire mais non pauvre gars qu il est la haine qu il a il l a remis sur notre famille mes enfants etaient bouche bées de voir autant de méchanceté dans son regard et ces paroles !! BREF FAMILLE BRADANGELINA DOMMAGE POUR VOUS D ETRE ENTOURES DE GENS AUSSI CONS !!! QUAND JE PENSE QUE SE SONT DES GENS COMME EUX QUI NE PEUVENT QU INCITES A ALLER PLUS LOIN DANS LEUR ACTES ET D ‘ECLANCHER DES BAGARRES ” exemple comme les paparazzis ” Quand j y pense peut etre qu il aurait été capable de nous frappés si nous étions sortis de notre véhicule !! avec nos minots !! DECUS DECUS DECUS

le moustique du mercredi - Jeudi 07 août à 03h48
Les paparazzi sont de vrais M....
Ras le bol de ces traques pour nourrir une presse à deux balles...cqfd
Coup de gueule de Paparazzi
La presse a 2 balles comme vous dites faisait vivre des milliers de personnes et rêver des millions de lecteurs. Les Paparazzi , cette appellation non contrôle est le garant de la liberté de la presse ce sont pour la plupart des photojournalistes avec une carte de presse ; Qui depuis la LOI GUIGOU sont devenu des hors la loi !!! sans Paparazzi il n’y aurais que de la pub d’attaché de presse et tous le monde il serait beau et gentil .Un bon journaliste dans une démocratie doit se montrer indiscret ou alors il attend sagement derrière son desk l’article et la photo de la production ou la dépêche de l’AFP !!! C'est ca la Pravda!!!Quand on veux une vie prive on ne choisi pas une vie publique ou alors la rançon de la gloire vous guette ! Les coups et blessures sur paparazzi je connais l’amuseur sans humour et sans amour SMAIN ma casse les dents pour une photo de lui dans la rue avec son enfant alors que je m’étais arrête pour lui dire bonjour !!! Quelques jours après il faisait 4 pages dans VOICI ou il montrait son enfant !!! Vous avez dit bizarre comme c’est bizarre !!! Non il veulent juste le beurre l’argent du beurre et si possible la fille de la fermière !!!aux us MARLON BRANDO a donne 1 million de $ pour un coup de poing sur photographe en France même pas les frais d’hôpital !!! Me faire blesser prendre en otage ou tuer en reportage dans une guerre ou un cataclysme je connais les risque de ma profession !!! Mais me faire détruire de coup dans ma voiture a Paris par un petit que j’avais mis en boite chez MORANDINI, sur le fait que jamais on ne m’avais demande une photo de SMAIN et que ca devrait l’inquiéter ce n’est pas normal qu’il n’est pas été condamné a la même peine qu’un simple citoyens qui se rend coupable de coups et blessures aggravées !!! L’assistante de son avocat était championne du monde de boxe Thaïlandaise ca ne s’invente pas !!! ABOLITION DE CE DROIT A L’IMAGE QUI DATE D’UN AUTRE TEMPS ou 1euro de dommage (peu de gens font des procès juste pour l'honneur!!!) ou alors même droit pour les enfants, les familles, victimes de guerre ou de catastrophe naturelles. J’admire les stars qui rependent le bien autour d’eux mais je ne leur donne pas le droit de se faire justice !!! condamner la diffamation oui lourdement mais condamner la vérité est anticonstitutionnelle !!! André Gordeaux dit Le Moustique qui ne se cache pas derrière un pseudo!!!
Ps Mes planques n’ont jamais gêne personne il ne me voyaient pas et notre Johnny , Marlon, et les autres, étaient très content de faire des doubles dans Paris Match ; Sans parler de ceux comme Ben Bella ou Armando Valadares qui ont été libère grâce aux horribles méthodes de ces Salaud de Paparazzi fouilleur de poubelles.
Allez sans rancune pour les Stars quelques trucs anti paparazzi gratuit: MONTREZ VOUS, POSEZ ,SOURIEZ,ENLEVEZ VOS LUNETTES NOIRE ou comme NICOLSON votre pantalon , FAITES APPELER TOUTES LES AGENCES DE PRESSE, NE SOYEZ PAS IMPOSSIBLE A PHOTOGRAPHIER, et comme par enchantement les paparazzi vont disparaître (vous aussi peut être ) a la recherche de l’impossible Scoop… Si vous échangez votre liberté contre votre sécurité vous avez toutes les chances de perdre les deux !!! Stars Je suis a votre disposition pour vous donner par correspondance des cours de lutte anti-paparazzi

64 - Jeudi 31 juillet à 22h55
pourquoi ils ne restent pas dans leur AMERIQUE ?!!

ingrid - Jeudi 31 juillet à 21h12
Je crois qu'on n'est pas très dupes ici quand même. Comme certains d'entre vous, j'ai aussi remarqué que des paparazzi s'infiltrent jusqu'à nos discussions pour nous faire croire qu'en allant sur des sites comme Purepeople, nous approuvons leurs methodes.

Pour ma part, je ne me sens pas du tout hypocrite par rapport au fait que je m'interesse aux people. Et je trouve scandaleuse cette intrusion dans la vie privée des gens, se camoufler et se faufiler en douce jusque dans leur jardin pour prendre le cliché qui vaudra des milliers d'euros. Je trouve tout autant scandaleuse l'attitude de ces gens qui cautionnent l'acte de ce Luc Gourcelas. Ockabelle a raison, c'est lui qui se croit au dessus des lois dans cette histoire. Si cela avait eu lieu dans un endroit public, ça aurait été une toute autre histoire. Si ces paparazzi étaient dans leur droit, ils ne se seraient pas déguisés et ne se cacheraient pas comme des voleurs, et ne seraient pas interpellés par les gendarmes pas la suite. C' est d'une logique, et ne pas le reconnaître relève seulement de la mauvaise foi.

@Kayna1101: Angelina et Brad ont donné 8 millions, pas 1 million, revois tes sources (moi c'est Times, pas OK Magazine). Et si tu veux la comparer à Oprah Winfrey, commence par regarder combien cette bonne femme qui est tout simplement la femme la plus riche aux Etats Unis, touche par an à coté des maigres 14 millions que se fait Angelina Jolie et calcule les donations par rapport aux salaires tu comprendras pourquoi Times a classé Angelina en tête des plus généreux donateurs, et pas Oprah Winfrey (qui elle, se faisant dans les 400 millions devrait etre aussi généreuse que Bill Gates, mais elle ne l'est pas manifestement).
Angelina, elle, a commencé à verser le tiers de ce qu'elle gagne à l'humanitaire, depuis ses 25 ans, à un âge ou les actrices à Hollywood sont à l'apogée de leur narcissisme et de leur désir de gloire. Depuis ses 25 ans, elle a parcouru le monde à ses propres frais dans le cadre de ses actions humanitaires avec l'ONU.

Excuse-moi, mais si on parle beaucoup d'elle, c'est à cause de sa constance depuis pas mal d'années dans ce domaine. L'ONU, Médecins sans Frontières, Education sans Frontières, et des organismes comme ça sont les premiers à reconnaitre son travail et à bénéficier de ses dons, notamment grace aux premiers clichés de sa fille Shiloh entre autres, alors je pense qu'elle n'a que faire des avis des gens qui n'y connaissent rien, et qui ont juste la critique facile.

Et entre nous, un mari ça ne se vole pas. Ca part tout seul quand ça n'aime plus. Je crois qu'entre une femme aussi belle à l'intérieur qu'à lextérieur, et une autre qui ne s'interresse qu'à sa personne, ne voulant pas d'enfants, et dont la seule ambition dans la vie est d'être aussi riche qu'Oprah Winfrey, il a fait son choix. Et heureux et comblé comme il est maintenant, je suppose qu'il a fait le bon choix.

ockabelle - Jeudi 31 juillet à 12h11
pour ceux qui disent "ils sont des stars alors ils se croient au-dessus des lois", il faudrait quand même préciser que sur ce coup-là ce sont les photographes qui se sont cru au-dessus des lois! en France, les lois sur le droit à l'image sont beaucoup plus stricts qu'aux Etats-Unis. il est interdire de prendre et de diffuser (encore moins de vendre) une image prise dans la rue sans l'autorisation des personnes que l'ont vois et reconnais sur les photos même de dos! je suis photographe, et quand je fais des photos de concerts par exemple, je suis obligée d'avoir l'autorisation des gens du public si je veux publier une photos prise dans la fosse! le pire, c'est sur les marché, quand j'ai une image d'un stand avec 15 personnes, il me faut 15 autorisations... s'introduire chez quelqu'un est déjà à la base une infraction, alors prendre des photos dans un lieu privé sans autorisation des propriétaires ET des habitants, c'est vraiment du "vol" d'image! renseignez-vous sur les lois du droit à l'image et du droit d'auteur et après vous viendrez dire qui se croit au-dessus des loi...

fox - Jeudi 31 juillet à 09h29
ils ont besoin de respirer besoin d`etre seul en famille,ils ont pas besoin des paparazis

fox - Jeudi 31 juillet à 09h25
on defende angelina jusqu`a la morte,perssonne n`a le droits de dire ni faire n`importe quoi,angelina merite notre amour pour elle..............

angelinajolie-iloveyou - Mercredi 30 juillet à 16h01
ccchhhuuuttt kayna1101 tu la conné pa alr t toi ok!!! NE LA JUGE PAS !!!! TU loré en face de toi tu jouré moin ta belle angelina elle est ce kelle est toi t jalouse c tou elle va fair jou jou ailleure.... PS: "celle là" elle a un prenom

kayna1101 - Mercredi 30 juillet à 15h24
en 2006 oprah a donné 56 millions de dollards contre 1 milions pour angelina, et pourtant c'est d'angelina qu'on a parlé! pourquoi? parce qu'elle dit vouloir de la discretion mais des qu'un jour passe sans qu'on entende parlé d'elle, elle va se faire interviewé, elle a trop peur qu'on l'oubli!! elle crie sur tout les toit des qu'elle done un peu de sous alors que les autre qui en font beaucoup plus qu'elle ne dise rien, avec ca elle est genereuse?? par pitié!! elle se rachete une image et il y a des con pour y croire!!!

kayna1101 - Mercredi 30 juillet à 15h20
ce qui me fait rire avec les fans de celle la, c'est qu'elle pourrais tué qu'ils la defendrais toujours!!
Faut pas leurs en vouloir, ils sont con pour la plus grande majorité!!

kayna1101 - Mercredi 30 juillet à 15h18
je suis super d'accord avec Balance et extra-ball, je suis desl moi aussi j'aime les pipoles mais je n'accepte pas que ce couple (qui se croient bien au dessus des lois) se permettent tout et n'importe quoi!! qu'est ce que les gens peuvent etre naif c'est fou, mais bon si ce n'etait pas le cas on aurait pas un president comme celui la!!
angelina ferait tout pour de l'argent et surtout pour gagner des roles au cinema (autre que les 4eme roles qu'elle a l'habitude d'avoir ou elle est obligée de monter son cul deformer) voler le mari a une autre, vendre ses gosses au journaux, adopter a tour de bras a lors qu'elle a tout sauf un coeur gerereux, elle est bourré d'egoisme!!!

Kenny75 - Mardi 29 juillet à 14h17
A Balance/extra-ball. Je suis ravi d'apprendre que le paparazzo en question soit-allé en Afghanistan. Mais, dis moi, que s'est-il donc passé pour qu'il se retrouve, le pauvre, perdu aux fins fonds du Var, planqué dans un buisson?... Ne tente pas de nous le présenter comme un reporter de guerre, pitié, ne serait-ce que par respect pour ceux qui le sont vraiment et qui en paye le prix autrement que par quelques points de souture sur le crâne. Et parce que je hais les pseudos photographes qui se planquent dans les jardins ou dans des poubelles pour prendre des photos de célébrités tu en déduis que je n'aime pas le people? Erreur mon gars. J'aime bien certains people - notamment brad et angie - qui utilisent leur célébrité pour faire des choses biens, qui donnent un exemple positif. Est-ce que je trouve normal qu'un mec qui planque dans une propriété privée pour photographier à son insue une femme qui vient d'accoucher se prenne un poing dans la gueule? Oui. Et re oui ! Et cela n'a rien à voir avec l'état de notre presse d'opinion. Je trouve même audacieux de ta part que tu puisse comparer la presse people à la presse d'opinion... Pour reprendre ta phrase tellement élégante et persuasive : Quand on [ne] sait pas, on ferme sa gueule.

pi - Mardi 29 juillet à 12h31
Rha la la, alors maintenant on ne peut même plus papoter et balancer sur les sites people parce que les paparazzi s'y mettent également...

Balance=Extraball: désolée pour toi mon pauvre gars, mais on n'est pas du même monde. Et d'un je suis une fille gna! Et de deux ne t'inquiéte pas, personne ici ne va grignoter sur ton gagne pain, alors tu ferais mieux de harceler les stars ailleurs et laisser les sites de potins aux gentils lecteurs. On n'a pas de leçons à recevoir des gens comme toi. Entre nous, écrire sous deux pseudonymes pour être d'accord avec toi même c'est pitoyable. N'empêche que les Brangelina doit te mettre en rogne quand même hein! Eux ils donnent l'argent récolté sur les photos de leurs gosses à Médecins Sans Frontières, et des trucs comme ça, et pas à ton patron hein?? Et puis, FACE DE RAT toi-même!!! Au moins j'aurai appris une chose pour mon enquête personnelle: Purepeople est-il donc un concurrent de Voici?? à découvrir...

Shazzer>>> Au cas où tu ne l'as pas encore compris, j'appartiens au commun des mortels, j'aime bien balancer sur les stars et leurs vies de rêve qu'on n'aura jamais , mais gentiment... sans plus. Puis j'aime bien balancer sur Purepeople quand j'ai l'impression qu'on nous prend un peu pour des imbéciles. Genre: "TOUTES LES PHOTOS" alors qu'en fait ils nous montrent juste ce qu'ils veulent qu'on voit: ce pseudo pansement ridicule, au lieu des autres photos largement en défaveur de ces rapaces de paparazzi.

Re>>> Moi aussi j'ai vu aux infos de CNN que Luc Fourgalas est dans le collimateur des gardes de corps des Jolie Pitt parce que ça fait deux ou trois ans qu'il leur colle aux bask autour du monde, et qu'ils considèrent ses méthodes dangeureuses (Contrairement à ce que clame son pote Extraball=Balance). PerezHilton.com confirme aussi que le gars a déjà un casier judiciaire pour agression

Shazzer - Lundi 28 juillet à 10h20
@pi : je lis souvent tes commentaires (et tous en général car ils sont parfois super drôles) et je trouve aussi que tu balances pas mal sur purepeople (je reprends ce que dit extra-ball, mais je lui en laisse le copyright ) : t'es sûr que t'appartiens pas à Voici ? ou autre "magazine" concurrent ?

Shazzer - Lundi 28 juillet à 10h09
@extra ball et balance : +1

re - Lundi 28 juillet à 03h53
Luc Fourgalas a confondu la foret du chateau de Miraval avec Kaboul
Afghanistan?
Ou sont les reportages?
A moins que vous voulez parler de sa gallerie à Saint Barthelemy?

Arretez de le plaindre
Il s'est fait un tas de pognon sur des "médiocres" comme nous qui lisont pure people

re - Lundi 28 juillet à 03h37
extr ball et /ou balance pourra peut etre rajouter que Luc Fourgalas a pris 4 mois de prison pour harassement en 1996

extra-ball - Lundi 28 juillet à 01h49
Tout à fait d'accord avec "balance".
Réponse à Kenny75 : Je connais Luc, il a passé qq temps en Afghanistan l'année dernière où il a réalisé 3 ou 4 reportages.
Quand on sait pas on ferme sa gueule !!!
Si tu n'aimes pas le people va te caresser sur Fotolia.fr ou pixburger.fr
Réponse à pi : Pendant l'Epuration, t'as du en faire raser beaucoup des nanas qu'avaient pas envie de ta face de rat; je suis sure que tu bosses pour un concurrent de PurePeople pour être renseigné comme tu l'es.
A tous les autres médisants, arrêtez de croire que vous pouvez être des stars, vous mouillez vos draps. Si vous voulez jouer aux sérieux arrêtez de perdre votre temps sur des sites people ou alors parlez de ce que vous connaissez (même si ce n'est pas grand-chose, apparemment).
Tout cela est tellement futile...
Si vous trouvez normal qu'un paparrazzo se fasse tabasser alors ne vous étonnez pas d'avoir la presse d'opinion que vous avez. A votre image, complaisante, peureuse et sous tutelle cachée, en un mot : médiocre!

balance - Lundi 28 juillet à 00h19
Avis aux donneurs de leçons en tout genre et surtout anti-paparrazzi :
Si vous n'aimez pas les paparrazzi qu'est-ce que vous FOUTEZ sur les sites et blogs people ???????
Qui vous permet de donner votre avis aussi minable soit-il ???
Vous dîtes que les paparrazzi vendraient leur mère pour une photo,...
les Brangelina eux, ils vendent leurs mômes pour se faire bien voir de leur public.
Ne vous trompez pas de sujet ou bien ne passez pas pour plus naïf que vous ne l'êtes. Dans ce milieu tout le monde a besoin de tout le monde.
De toutes façons cette histoire va faire "psscchit !..." car le Luc en question est pote avec Angelina depuis qu'il a aidé un de ses anciens bodyguards en Inde.
Continuez à croire que les lois sensées protéger votre vie privée sont bonnes, pendant ce temps-là vous pouvez faire croire que vous ne saviez pas que votre petit voisin ou petite voisine se fait violer par un proche ou que votre voisin bat sa femme ou que la vieille grand-mère de la maison d'à côté est morte depuis quinze jours ...
On s'en fout c'est leur vie privée !!!
Cela n'empêchera pas des services de police de faire des fiches sur vous.
Franchement, vous les bien-pensants de la vie privée à tout prix, dégagez disserter sur les forums monegasques et laissez-nous, s'il vous plait, rire, rêver ou pleurer avec NOS PEOPLE pendant que vous érigez les prisons qui nous sont destiné.

anan - Dimanche 27 juillet à 23h15
Getty images est l'agence qui vendu les dernieres photos officielles pour des millions de dollars aux magazines.
cet argent est allé aux oeuvres humanitaires dont medecins sans frontieres branche française

anan - Dimanche 27 juillet à 23h13
Les paparazzis vendent aux tabloids trash de chez trash litterature ce ne sera pas une grande perte ils se font du fric avec des photos volées et des histoires bidons rien à voir avec le journalisme Ce couple est admiré internationalement , ils n'ont pas besoin de paps ni tabloids pour faire vendre.

soussou - Dimanche 27 juillet à 10h05
cessez d'être aussi naîfs. c'est grâce aux médias et notamment aux paparazzi qu'ils sont devenus aussi célébres et aussi riches. y en a des gens qui font des ouevres caritatives sans tout ce tapage médiatique. sans paparazzi, ces deux acteurs ne valent rien.si les médias les lachent ils n'aurnont plus de quoi financer leurs oeuvres de charités.(les 11millions de dollars pour les photos des jumeaux c'est grâce à qui?) Merci paparazzi!!

CLASH - Samedi 26 juillet à 22h12
ces 2 la commencent a nous les briser menu menu. Ils n'ont qu'a emmenager au Pole nord ils auront la paix et nous aussi.

victorlaixois - Samedi 26 juillet à 20h48
Les paparazzi sont de vrais M....
Ras le bol de ces traques pour nourrir une presse à deux balles...cqfd

Annaaa * - Samedi 26 juillet à 20h27
Pitoyable le mec qui montre du doigt le pseudo pansement sur la 2eme photo (comme si on savait pas ce que c'était). Ils auraient peut-être pu mettre un sparadrap clignotant aussi, on aurait au moins pu croire que c'était de la déco et qu'on nous prenait pas pour des imbéciles. Merci à pi d'avoir mené l'enquête

magnuss - Samedi 26 juillet à 18h49
Ah parce que tu lis les articles sur ce site toi? moi je regarde que les photos. Quand je commence a lire les articles ici j'ai l'impression que c'est ecrit par une hysterique qui a pris les commandes du site grace au piratage. Je ne vois pas d'autres explications

pi - Samedi 26 juillet à 18h27
c'est le week end, rien à faire, il fait pas beau, alors je me suis lancée à jouer les détectives privées sur cette affaire...et je me suis interressée à la manipulation médiatique que ce paparazzo et des sites comme Purepeople manient à merveille pour duper les gens.

déjà le titre: le photographe témoigne, toutes les photos. TOUTES??? au début de l'après midi, j'ai vu sur CNN les images des gendarmes entrain d'interpeller ce Luc Gourcelas à visage découvert et un autre compère, tous deux habillés en tenue de militaires pris en flagrant délit avec leurs appareils photos. ou sont ces photos en question??? même des sites américains comme perez hilton les ont, pourquoi le très cocorico Purepeople ne les a pas? pour ne pas faire réaliser aux gens comment cela s'est vraiment passé?

deuxio, il y a ici les soi disantes photos de ce même Luc, le dos tourné, habillé en chemise blanche. cela veut dire qu'il a pu se changer chez lui ou quelquepart je n'en sais rien. et remarquez bien le pansement tout propre. n'importe quel idiot peut comprendre qu'un sparadrap ne tient pas tout seul sur les cheveux comme ça!!! il faut raser la partie blessée ou mettre un bandeau autour de la tête pour maintenir le pansement, et pas un sparadrap de médeux comme ça!

et comme par hasard alors que le pansement sur sa tête est d'un blanc immaculé ben ses oreilles semblent ensanglantées, bon avec du sang sec mais ensanglantées quand même! le mec il a eu le temps de mettre une chemise qui sort du pressing, avoir été chez le médecin, et celui ci ne serait pas foutu de lui enlever le sang sec???

avis aux autres lecteurs, mais moi je trouve qu'il n'y a pas photo, même si on dit bien le contraire dans l'article, le message par ces photos nous orientent très bien vers une toute autre piste: le pauvre paparazzo n'a rien mérité de tout ça! regardez ce qu'il s'est ramassé!

sitelle - Samedi 26 juillet à 18h00
bien fait pour ces hyènes de paparazzi qui tueraient leur mère pour un scoop.

magnuss - Samedi 26 juillet à 17h58
Ha les photographes, ils harcelent et apres ils se demandent pourquoi on ne les aime pas. Bien fait pour lui. Allez va photographier Brithnez comme tes potes c'est moins dangereux de s'en prendre a une fille en crise!

calinou - Samedi 26 juillet à 17h25
laissez les gens vivre leur vie le photographe mérite ce qui lui arrive il n'avait qu'a ne pas fourrer son nez dans la proprité des Pitts qu'elle soit cloturée ou pas,ils veulent vivre paisiblement c'est pour ça qu'elle est venue accouchée en France mais je crois la France ou ailleurs c'est toujours les méme embrouilles ces gens là ne les laisseront jamais tranquille,l'argent mène à tout

Angelheart - Samedi 26 juillet à 17h21
A ceux qui disent "qu'ils rentrent aux states" ou "parce qu'ils ont du fric, ils se croient tout permis", je voudrais bien voir votre réaction si on s'introduisait chez vous pour prendre des photos de votre famille sans votre permission pour les vendre au plus offrant. La presse people, c'est chouette mais avec des articles intéressants et des photos autorisées, les stars ont bien le droit à une vie privée et ce qui sort du domaine de leur travail ne devraient pas faire l'objet d'un tel étalage sans leur autorisation.

marieclaire46 - Samedi 26 juillet à 16h23
et oui quand on cherche le baton pour se faire battre, on le trouve. photographier des gens à leur insue c'est du vol et tant que la justice n'établira pas une limite à cette médiocrité et bien messieurs et médames les photographes voleurs, continurons, prétestant que le public demande. moi je dis que c'est avoir de la merde devant les yeux. car ma version est la suivante, les paparazzi proposent, donc le public joue les curieux moyennant finance. les gros gagnant dans tout cela sont les m&agazine verreux et les paparazzi. c'est dans ce cas l'offre qui fait la demande et non la demande qui fait l'offre. et il ose poser plainte contre celui qui la photographié a son insu. c'est l'hopital qui se fou de la charité! j'espère qu'un jour les responsables prendrons conscience du fait d'établir des règles dans le domaine du voyeurisme. oui je dis a bras pitt et à anjélina: oui vous avez raison! portez plainte si des photos sont opubliées sans votre autorisation! et demandez le paquet! un gros paquet même. je sais que vous saurez faire bon usage de cet argent!

Kenny75 - Samedi 26 juillet à 16h20
Si elle a choisi d'accoucher (et non pas vivre vu que le domaine n'est que loué et qu'ils ont prévu de bientôt repartir) c'est simplement parce que sa mère qui est morte l'année dernière était française. Quant au fait qu'ils aient du fric, oui, et alors? Vu ce qu'ils en font, les dons qu'ils font et les vies qu'ils sauvent directement ou indirectement je suis bien content qu'ils en aient. Quant enfin à l'argent public dépensé pour leur sécurité il faudrait se renseigner davantage.... les gendarmes ont été appelé aprés l'intrusion dans le domaine. ce sont des gardes du corps privés qui assurent leur sécurité.

Oranginade - Samedi 26 juillet à 16h12
Franchement ça commence à saouler ces deux là... ILs se croient où ? Aux states? parce qu'ils ont de la thune tout leur est permis?
Si ils voulaient habités en France en toute discrétion, fallait pas le crier sur les toits et fallait pas faire son kéké en cherchant une maison en hélico... quand on veut être discret, on y arrive...
Et puis l'argent public dépensé pour la protection de leur domaine par des gendarmes ou des flics... DU GRAND N'IMPORTE QUOI !

pi - Samedi 26 juillet à 16h07
etant un bon site de potins, surement un client potentiel pour ces clichés exclusifs à des milliers d'euros chacun, Purepeople est-il en mesure de donner les informations comme il le faut? la réponse est évidemment non. par exemple, vous avez ommis de dire (comme par hasard) qu'il n'y avait pas qu'un seul pauvre paparazzi qui s'est introduit chez les jolie pitt, mais deux. et les deux mecs ont mis des tenues de camouflages pour bien se fondre dans les buissons et les haies, et que quand les gardes de corps leur ont sauté dessus, ils ont riposté physiquement également en blessant notament un garde de corps à coups de morsures (lol, jusqu'ou ils peuvent aller pour qlq malheureux photos hein!!!). c'est de source sure, j'ai regardé CNN tout à l'heure, et les gendarmes ont confirmé.

je suis désolée mais cloture ou pas, si j'avais des gardes de corps je réagirai pareil voire pire si les mecs se ramènent comme ça chez moi en tenue de camouflage et tout.

scorpion - Samedi 26 juillet à 15h55
Qu'ils retournent vite aux States et arrêtent de fiche la pagaille partout où ils passent. Ils se croient tout permis parce qu'ils ont du fric!!! Bon vent le plus vite possible...

Kenny75 - Samedi 26 juillet à 15h34
C'est clairement bien fait pour lui. Ca se prétend photographe et journaliste et ca se planque dans les bois d'une propriété privée pour photographier une femme qui sort tout juste de la maternité? Et comme il n'a pas réussit à avoir la photo du couple il diffuse celle de son gros pansement sur la tête... On croît rêver. Plutôt que de venir pleurnicher il ferait mieux d'avoir une pensée pour les vrais photographes qui sont sur les fronts en Afghanistan ou en Irak et de foutre la paix aux célébrités quand elles sont dans un lieu strictement privé (comme l'indique la pencarte). Et d'ailleurs, juste pour l'informer, une propriété n'a pas besoin d'être cloturée pour être privée. C'est le fait qu'elle appartienne à une personne physique ou morale qui lui confère ce caractère. Franchement, il m'énerve au plus haut point. Encore une fois bien fait pour lui.

Amalia - Samedi 26 juillet à 15h28
Clôture ou pas clôture ils vont déménager vu qu'ils semblent avoir du mal à rester longtemps au même endroit. Ce serait bien de les laisser en paix mais je me demande comment réagiraient ces people si les journalistes décidaient de les laisser complètement en paix un long très long moment. En plus dans ces histoires c'est comme si le personnel était particulièrement zélé et moins sympas que les patrons eux même...mais je me trompe surement!

mamie - Samedi 26 juillet à 15h18
j aime bien avoir des nouvelles et je lis tout ce qui concerne angelina jolie mais je ne suis pas d accord pour que l on lui casse les pieds a ce point la et désolé on est pas oblige d en arriver a ce point donc que l on leur fiche la paix toi qui a écris cette article tu aimerai que l on rentre chez toi de cette façon????????????


L'essentiel people du jour

20:40 Corinne Touzet : 'Perdre son chien, c'est un vrai deuil...'
19:50 VIDEO Secret Story : Alice et Matthias, pause confidence... et amour vache !
18:40 PHOTOS : Gilles Marini, le bel étalon de 'Sex and the City', vous présente sa famille...
18:25 PPDA parle pour la première fois depuis que Laurence Ferrari a pris sa place !
18:10 VIDEOS : Justin Timberlake est un hors-la-loi so sexy...
17:12 Interview exclusive de Sébastien Courivaud, ex-'Hélène et les garçons'...
15:00 VIDEO Secret Story : John-David et Cyril veulent régler leurs comptes avec Matthias... sur le prime !
14:38 Quand Thomas Hugues se tourne en dérision...
14:08 PHOTOS : Thomas de Nouvelle Star, rockeur et mannequin !
14:02 PHOTOS : Les petits nouveaux de France Télé avaient oublié leurs cartables ! (réactualisé)
13:58 Laurence Ferrari regagne des téléspectateurs, mais il y a un mais...
13:50 Lindsay Lohan est en deuil... (réactualisé)
13:38 Petite chute pour Carla Bruni...
13:28 URGENT : JoeyStarr renvoyé devant le tribunal pour violences conjugales
13:04 Natacha Régnier maman d'une petite fille !

voir toutes les autres news

Newsletter Pure People

Toute l’actu people dans votre boite mail !

Les people dans l'actu


Pure focus

Tags

naissances exclu pub mort magazine people foot france 2 night album look soirée décès festival de cannes télé réalité charité casting vacances alcool famille royale festival humour Secret Story drogue théâtre livre canal + rumeurs maladie film émission télé séries love couple photo mode TF1 people UK people international cinéma people france Musique télé top news justice sport sexy insolite mariage mannequin M6 grossesse tournage enfant de star famille embrouilles argent concert politique people USA


Nés aujourd'hui

Xavier Couture / Michael Jackson / Emilie Dequenne /