L'actualité people en newsletter :
 


Les news en live sur votre mobile :
 


Pierre Arditi et Maxime Le Forestier : ils disent tout sur leur lettre "violente" à Martine Aubry ! Ecoutez !

News publiée Le Mardi 5 Mai 2009 à 14:34
23 commentaires
4 photos
1 vidéos

Photos et vidéos
161 clics

Elles sont nombreuses les personnalités à soutenir le projet de loi dite Hadopi visant à protéger la création artistique, notamment en renforçant la sécurité liée au téléchargement sur Internet.
Le 30 mars dernier, c'était ainsi un commando d'artistes composé (entre autres) de Thomas Dutronc, Renan Luce, Christophe Maé ou encore Françoise Hardy pour débattre de leurs attentes, de leurs craintes, et du meilleur moyen de protéger leurs créations.

Hier, c'est une lettre parue dans Le Monde qui a de nouveau alimenté le débat autour de cette loi, rejetée le 9 avril dernier lors de sa lecture au parlement par 21 voix contre 15 mais qui devrait de nouveau être présentée le 12 mai, au lieu d'aujourd'hui, date initialement prévue, pour un vote solennel. Cette lettre ouverte est adressée à Martine Aubry, première secrétaire du PS, et est signée de la main d'artistes majeurs du paysage français et appartenant à la grande famille de la gauche, Juliette Gréco, le réalisateur Bernard Murat, Michel Piccoli, Pierre Arditi et Maxime Le Forestier.

Ces deux derniers étaient d'ailleurs en interview dans Forcément sur Europe 1, l'émission de Marc-Olivier Fogiel, ce matin. D'une écriture ferme voire "violente", comme la décrit l'animateur, les artistes reprochent au PS de ne pas soutenir une loi qui selon eux est indispensable à la protection de leurs créations. "Vous nous avez adressé un message de rupture [...], vous avez perdu notre soutien, peut-être n'est-ce pas si grave après tout ? Mais il nous semble aussi, et cela est plus fâcheux, que vous avez également perdu votre âme", ont ainsi écrit à Martine Aubry les cinq artistes. Pierre Arditi juge cependant que cette lettre est plus "ferme" que violente et qu'elle était nécessaire pour exprimer leur "ahurissement" face à la position du PS vis-à-vis de cette loi. Alors que des licenciements ont régulièrement lieu dans les maisons de disques, voir les députés PS satisfaits d'avoir fait échouer l'adoption de la loi apparaît à Maxime Le Forestier comme "une image terrible".

A propos de la proposition du PS de taxer les internautes à hauteur de 2 ou 3 euros chaque mois afin de rémunérer différemment et soutenir la musique en France, Maxime Le Forestier juge les moyens insuffisants et tient à souligner qu'il faut "rappeler que le téléchargement n'est pas une chose normale".
Un combat perdu d'avance, ayant un train de retard ? D'autres artistes se sont en effet adaptés aux nouveaux modes de consommation de la musique et proposent leurs créations sur Internet, à des prix librement fixés, comme Radiohead, ou en échange de publicité sur les sites de téléchargement. Par ailleurs, les internautes pourraient trouver indéfiniment de nouveaux moyens de télécharger et d'échapper aux sanctions, ce que met en avant Marc-Olivier Fogiel.
Pierre Arditi reconnaît volontiers qu'il faut peut-être de nouveau adapter le projet de loi, mais que les raisons précedemment citées ne peuvent en aucun cas être prises comme prétexte pour "ne pas se battre pour que cette loi existe".

A l'argument d'Internet comme puissant vecteur de notoriété pour de jeunes artistes, Maxime Le Forestier répond que "ce sont les radios qui font connaître les artistes", même s'il reconnaît la réussite de labels comme MyMajorCompany, qui a produit le phénomène Grégoire, car "des types sont payés pour ça et font le travail de promotion". Consommer sur Internet, oui, mais consommer en payant, concluent les deux hommes d'une seule voix.

Une voix qu'ils comptent bien faire entendre au sein du débat qui fait actuellement rage autour de la loi Hadopi. De premiers éclairages devraient donc être fournis le 12 mai, lors du nouveau vote de la loi qui mobilise fortement députés et artistes. Ecoutez l'interview de Pierre Arditi et Maxime Le Forestier en totalité ci-dessus !

CM



Faire un lien vers cet article
Sur le site Pure People, magazine en ligne spécialiste de l'actu people, retrouvez tous les jours des scoops, des interviews, et des infos en photos et en vidéos sur vos célébrités préférées, des articles et des news exclusives sur l'actualité des stars Françaises et internationales, et les dernières actus sur les vedettes les plus populaires de la télévision, du cinéma, de la musique et du sport.
VOS COMMENTAIRES

Laissez ici vos commentaires sur "Pierre Arditi et Maxime Le Forestier : ils disent tout sur leur lettre "violente" à Martine Aubry ! Ecoutez !"
Vous devez être membre pour poster un commentaire.

Identifiez-vous ou inscrivez-vous

Cliquez sur un smiley pour l'insérer.



Personnellement je ne suis pas concerné par cette loi car les films et les artistes Français ne sont pas ma tasse de thé de plus j'ai dans ma commune une vidéothéque extrêmement bien fournie on trouve tous les films que l'on veut en V.O si on le souhaite a quoi bon télécharger des navets, quand j'écoute Leforestier dire que c'est la radio qui fait connaitre les jeunes artistes ça prouve qu'il ne connait rien a la promo, internet est un moyen de communication extraordinaire et que n'en déplaise a ces messieurs c'est plus dans notre temps que le poste de radio enfin chacun sa génération.Mais qu'ils ne se fassent pas trop d'illusions plus de téléchargement ne veut pas dire plus de vente en rayon. Surtout dans le contexte actuel Messieurs nous sommes au 21eme siècle essayez de fonctionner avec votre temps et demandez vous a qui va vraiment profiter de cette loi !! n'est pas de gauche qui veut il faut encore en avoir les idées.

Répondre   |   Citer   |   Signaler un abus

Je suis artiste donc directement concerné.
Cette loi est une dangereuse. Elle cache autre chose.

Sous prétexte de protéger les artistes, on va faire passer une police sur internet ! C'est ce qu'ils veulent car internet les gêne. Ce lieu est un endroit trop libre, ils voudraient le contrôler. Attention !! La liberté d'expression est en danger en France !!

Il y a d'autres moyens de protéger les artistes et il n'est pas nécessaire pour ça de créer ce climat hypersécuritaire autour de tout ça comme ils font. dans Hadopi. Allez donc voir ce que font les artistes jeanne Balibar, christophe honoré et d'autres qui sont opposés à la loi Hadopi parce qu'elle cache autre chose... C'est sur Daylymotion. Et ça les média n'en parle pas...

Beaucoup d'artistes sont contre cette loi, non pas parcequ'ils ne veulent pas qu'on les protège mais parce que la manière dont s'est fait c'est très suspect.

Répondre   |   Citer   |   Signaler un abus

Cela prouve que ces artistes n'ont pas lu cette loi et se sont contenté d'écouter la propagande de leurs majors. Non seulement cette loi ne rapportera pas 1 centime aux artistes, mais surtout elle va couper internet à des dizaines de milliers de français qui n'auront rien à se reprocher... En effet cette loi condamne le simple défaut de sécurisation de la connexion (et ne rêvez pas, votre clé WIFI ne vaut pas un clou) et l'HADOPI n'aura pas besoin de prouver que vous avez piraté quoi que ce soit pour vous couper internet, et ceci, sans même passer devant une juridiction !
Renseignez-vous sur cette loi absolument absurde et dangereuse, elle est terrifiante !

Répondre   |   Citer   |   Signaler un abus

L ensemble de ces artistes ( pretenduemment de gauche... caviar sans doutes!! ) oublient tout bonnement de se souvenir que celles et ceux qui sont les vrais responsables du capotage de cette loi sont les representants de l ump...
Ainsi :
1 - le ps a toujours ete oppose a cette loi ( a tort ou a raison peu importe ) qu ils votent contre n a rien de surprenant
2 - l ump a l origine de cette loi a vu ses representants ( de***s ) etrangements absents lors du vote de ladite loi ( pourtant voulu par Sarko ) ca bossaient pas dur a droite ( comme d hab en verite )
3 - l ump a tous les leviers de l etat en main pour faire voter les textes et autres lois qui lui semblent bonnes... Si celle ci se retrouve dans l egout pourquoi s en prendre au ps Maxime???
4 - ou etait le poujadiste de service Lefevre, lui pourtant fer de lance du combat contre le piratage ( qui s est fait choper avec des fichiers pirates sur son pc soit dit en passant!! ) je vous le donne en mille, il "animait" un atelier a l ump ( cte blague!!! ) c est forcement tellement plus important!!!
Bref, il y aurait beaucoups a en dire... Quand aux comportements et reflexions de ces artistes ( dont certains, avec l age deviennent affligeants ) je les renvoies devant la droite a "crevards" et les majors qui les emplois, ou les exploitent ca c est au choix... L histoire du particulier qui serait en passe de les ruiner me fait rire!!!
Nota : il y a surtout tellement plus grave que les pb de fric de nos amis les artistes "de gauche" ( mais version pas revolutionnaire du tout, plutot neo-pantouflards ).

Répondre   |   Citer   |   Signaler un abus

"rappeler que le téléchargement n'est pas une chose normale": et Internet, c'est une chose "normale" ? Et la musique, c'est une chose "normale" ?
Ces artistes déraillent, d'autant plus qu'ils ne sont pas dans le besoin, loin de là, et qu'ils ne sont pas prêts à partager leurs cachets.
HADOPI est une loi faite pour Johnny et consorts, pas pour les "petits" artistes qui, eux, se sont adaptés et profitent du téléchargement.

Répondre   |   Citer   |   Signaler un abus

Si Martine Aubry a perdu son ame , qu'ont-ils perdu eux , c'est navrant que des personnages si cultivés ne voient pas plus loin que le bout de leur nez .
A qui profitera cette inquisition déguisée en loi Hadopi , pendant que les "gros" artistes continueront à s'engraisser (et pour certains en bon patriotes placer leur argent dans les paradis fiscaux) les "petits" n'interressant pas les multinationale du disque continueront à végéter.
J'ai vraiment de la peine pour ces artistes qui avaient toute mon estime mais peut être n'est ce pas si grave après tout .

Répondre   |   Citer   |   Signaler un abus

C'est encore du n'importe quoi !

Pour quelques titres de musique on nous couperait internet ! C'est très bien, comme ça on ne dépensera pas d'argent en achetant d'autres choses sur internet ! Pour ma part, ce sera moins 2000 € d'achats sur internet et par an !

Surtout que l'on sait très bien qu'une personne qui télécharge des titres illégalement, c'est une personne qui de toutes façons n'aurait pas acheté les titres. En général, les gens lorsqu'ils aiment, ils achètent !!

Puis messieurs et mesdames les artistes, au lieu de rouler en 4X4 Porsche en ville ( ce sui ne sert a rien d'ailleurs) , avec votre baisse de revenue, vous pourrez toujours rouler en Renault Mégane !!!

Un peu de sérieux !! Aujourd'hui il y a des gens qui perdent leur maison, mesdames et messieurs les artistes, vous n'allez pas pleurer pour une si petites pertes de revenu !

De plus vous parlez des emploies dans les maisons de disques qui disparaises à cause du manque a gagner ? Alors que vous êtes les premiers a chercher des moyens pour payer moins d'impôts, et là vous ne regardez pas si cela fait disparaitre des emplois dans la Fonction Publique (Surtout, que là, ce serait des emplois protégés)

A bon entendeur !

K.

Répondre   |   Citer   |   Signaler un abus

C'est génial non ? des artistes français qui pensent être protéger, pas la peine, les pirates ne les téléchargent pas.
On voit bien que nos artistes sont arriérés, je prends pour exemple Manowar ou plus connu Motorhead, pas le même style mais ces 2 groupes comprennent que des gens n'ont peut-être pas les moyens de mettre 20€ dans un album et si ces pirates apprécient leurs musiques que vont-ils faire ? et bien ils iront au concert (si ils en ont les moyens quelques années après)

Et oui ! Mais Christophe Maé, et Pierre Arditi et d'autre ont besoin de leurs bar en or, ou de prendre des vacances mais messieurs le téléchargement c'est aussi une façon pour les plus pauvres d'écouter les artistes qu'ils aiment mais ça bien sûr c'est incompréhensible

De plus pour les films français, si je vais au ciné et que j'ai le choix entre un film avec (admettons) Kad Merad ou Will Smith , et si je dois claquer 9€, je préfère encore un bon film américain bourré d'effets spéciaux !

De toute façon le téléchargement illégal a permis a de nombreux groupes de se faire connaitre et si messieurs les artistes, ne font leurs frics que par leurs albums alors je suis encore une fois bien content d'être un fan de Heavy Metal, où les groupes sont accessibles, simples et compréhensifs ! Sur ce bonne soirée !

Répondre   |   Citer   |   Signaler un abus

Ce message a été modéré


Ce message a été modéré