Pékin Express, la célèbre émission diffusée sur M6 serait la cible de manoeuvres inavouables de la part de la production, Studio 89...
Dans son édition de mercredi, Le Canard Enchaîné rapporte les témoignages forts troublants d'anciens membres de l'équipe de tournage de ce programme présenté par Stéphane Rotenberg. Et y révèle quelques pratiques discutables, mises en place par certains membres de la production, pour avantager ou désavantager les équipes composées de binômes...
"J'ai été témoin de méthodes rédactionnelles visant à favoriser certaines équipes" dénonce Christophe Gallot , chef de projet de l'émission.
Philippe Bartherotte, journaliste, a, quant à lui, claqué la porte de l'émission : plus question de « cautionner des manoeuvres frauduleuses. Sur ordre de la production, j'ai parfois fait en sorte de ralentir mes candidats ou de les aider à rattraper leur retard. J'ai payé des gens pour qu'ils prennent des candidats en stop », a-t-il avoué au Canard.
Pendant tout le long de l'émission, un journaliste et un cameraman accompagnent chaque binôme. En théorie, leur présence ne devrait en aucun cas influer sur leur parcours... Mais en théorie seulement !
Les consignes dictées par la prod, et que l'on appelle « La Bible », sont uniquement conçues pour satisfaire aux besoins de l'audimat...
Dans les émissions de téléréalité, tout se joue au montage. Accentuer le mauvais côté d'un candidat, mettre en avant les situations conflictuelles, les accidents légers, et les situations complexes, sont autant de procédés pour capter plus d'audience. C'est la règle d'or de cette télévision...
La veille d'un tournage en Bolivie, Terrence et Olivia (un couple de participants), qui avaient pris trop d'avance, se sont vus freiner par les journalistes qui les suivaient sur ordre de Studio 89 : "Attention à Terrence et Olivia [...]. Ce petit couple aux faux airs angéliques se révèle être de vraies vipères depuis deux étapes, un véritable poison. Ils sont puants[...]. Faites en sorte de ne pas les laisser s'en sortir comme ça".
Gérard et Cédric, un autre binôme, en prennent aussi pour leur grade : "Ne pas les booster ni les encourager. Tout ce qui montre leur état d'esprit d'égoïsme, de faiblesse, de nullité d'esprit, surtout, vous le tournez".
Autant de commentaires directifs qui remettent le concept de l'émission en jeu...
Pour Philippe Stoltz, patron de la production, il n'y a pas lieu à polémique. « On veut juste que les candidats soient à l'aise. Mais ces consignes ne se voient pas à l'image, c'est le résultat final qui compte ». Evidemment !
Un résultat final qui aurait pu être changé, voir, gâché, si Stéphane Rotenberg n'était pas intervenu en personne... Une crise aurait en effet éclaté le 24 octobre, toujours en Bolivie : Terrence et Olivia voulaient quitter l'aventure, invoquant la tricherie et la malhonnêteté de la production.
Enfin, toujours d'après Le Canard Enchaîné, d'anciens participants réfléchissent à une action en justice. Seulement, leur contrat leur interdit de parler de l'émission pendant 5 ans sous peine d'une amende de 20 000 euros...
Mais les contrats, on l'a vu avec la condamnation de TF1 et de Glem production pour les candidats de l'Ile de la Tentation (voir les détails ici) , ça se casse !
Faire un lien vers cet article
Cliquez sur un smiley pour l'insérer.