Après une offensive médiatique spectaculaire et controversée, Nafissatou Diallo et ses avocats portent plainte contre Dominique Strauss-Kahn au civil. Une plainte qui permettrait à la femme de chambre guinéenne de 32 ans de demander, au cours d'un procès, des dommages et intérêts qui restent à déterminer, mais forcément substantiels !
L'AFP s'est procuré le document long de 17 pages, signé des avocats de Diallo, dans lequel est décrite en détail "l'agression violente et sadique" qu'elle aurait subie le 14 mai dans la chambre 2806 du Sofitel, alors qu'elle s'apprêtait à "faire son travail de femme de chambre". Dominique Strauss-Kahn y est accusé d'avoir "infligé volontairement une détresse émotionnelle à Mme Diallo", une agression "intentionnelle, brutale et violente, ce qui a conduit à humilier, rabaisser et violer [la] dignité [de Mme Diallo] en tant que femme".
Comme elle l'avait fait à la télévision, de manière souvent graphique, Diallo revient avec force détails sur les sévices qu'elle dit avoir subis et assure que les blessures émotionnelles et mentales qui ont suivi ont été telles "qu'elle pourrait ne jamais s'en remettre".
La plainte affirme aussi que Dominique Strauss-Kahn a agressé des femmes dans "des chambres d'hôtels du monde entier". Nafissatou Diallo "refuse d'être réduite au silence par les défenseurs de DSK, mais aussi par ses enquêteurs privés et autres conseils en relations publiques qui ont propagé la thèse d'un acte sexuel consenti".
Kenneth Thompson, brillant avocat de Nafissatou Diallo, demande la tenue d'un procès dans un tribunal du Bronx où la plainte a été déposée et où la victime présumée habite avec sa fille de quinze ans. Selon l'AFP, ils s'agit d'une juridiction réputée favorable aux victimes dans ce type d'affaires. Concernant les dommages et intérêts, le montant est "à déterminer lors du procès".
Pour la défense de DSK, la ligne de conduite est la même : "Nous affirmons depuis le début que les motivations de Me Thompson et de sa cliente ne sont autres que de se faire de l'argent", ont affirmé William Taylor et Benjamin Brafmann dans un communiqué. "Le dépôt de cette plainte fait tomber tous les doutes sur cette question. La plainte au civil n'a aucune valeur et M. Strauss-Kahn va la combattre vigoureusement."
Dominique Strauss-Kahn est toujours sous le coup de sept chefs d'accusations au pénal, dont l'enquête est diligentée par le procureur Cyrus Vance. Le 1er juillet, après l'apparition de failles dans le discours de la victime présumée, le procureur relâchait DSK sur parole et rendait à Anne Sinclair sa caution de 6 millions de dollars. Nafissatou Diallo s'est depuis expliquée, huit heures, devant le procureur, le 27 juillet, à propos d'une conversation téléphonique en langue peul enregistrée le 15 mai avec un détenu à qui elle aurait déclaré "Ne t'inquiète pas. Ce type a beaucoup d'argent, je sais ce que je fais". Diallo et son avocat assurent qu'il y a eu malentendu de traduction.
La prochaine audience - dejà repoussée précédemment au 1er août - doit se tenir maintenant le 23 août. Le camp de l'ancien patron du FMI attend que le procureur laisse tomber les poursuites... ce qui ne troublerait en rien la procédure engagée au civil. C'est donc une double menace qui pèse sur Dominique Strauss-Kahn, sans compter le volet français de l'affaire avec la poursuite de l'enquête préliminaire sur les accusations portées à son encontre par Tristane Banon.
Faire un lien vers cet article
Cliquez sur un smiley pour l'insérer.