Depuis la perte de son trône au XIXe siècle, la maison de Bourbon-Siciles a toujours mis un point d'honneur à s'investir dans diverses œuvres caritatives. La plus jeune de la fratrie, Maria-Chiara, âgée de 21 ans, a ainsi fait de la cause environnementale l'un de ses principaux engagements publics. Régulièrement présente lors de galas de charité, elle revendiquait fièrement, depuis une annonce faite en juin 2023, le statut officiel d'ambassadrice du WWF pour la France et l'Italie.
Cependant, la nature de cette collaboration est aujourd'hui au cœur d'une vive polémique diplomatique et médiatique. Selon des informations initialement dévoilées par le média d'investigation La Lettre, la célèbre organisation de protection de la nature aurait exigé que la princesse cesse immédiatement d'utiliser ce titre, la structure affirmant d'ailleurs qu'elle n'avait été présentée lors d'événements en 2025 que comme une simple personne engagée à leurs côtés.
Cette prise de distance radicale et cette remise en question de son statut auraient en réalité des origines extérieures aux convictions écologiques de la jeune femme. En effet, l'organisation non gouvernementale souhaiterait prendre ses distances avec la famille depuis l'officialisation de l'histoire d'amour entre sa sœur aînée, Maria-Carolina, et le président du Rassemblement national Jordan Bardella.
Face à cet emballement, Maria-Chiara a décidé de sortir de sa réserve jeudi en publiant une longue prise de parole sur son compte Instagram. Intitulant sa déclaration "mise au point concernant mon engagement auprès du WWF", elle n'a pas caché sa colère ni sa déception face au comportement de l'association, officialisant de fait la fin de leurs liens.
Dans son texte, la benjamine des Bourbon des Deux-Siciles fait part de son immense "étonnement quand il a été écrit dans la presse que 'j’usurperais' une fonction d’ambassadrice, que le WWF m’a fait l’honneur de me proposer". Se déclarant "apolitique", elle se désole "aujourd’hui que le WWF laisse diffuser dans la presse des accusations diffamatoires ne correspondant aucunement à la réalité" de leur "collaboration".
Plus encore que la perte de sa fonction honorifique, c'est la raison supposée de cette éviction qui choque profondément la jeune femme. Jugeant l'attitude de l'organisation incompréhensible, elle conclut son message en regrettant "infinimant que l’organisation fasse preuve, du jour au lendemain, sans raison sérieuse, d’une telle malveillance". Enfin, elle ajoute qu'il est profondément triste "qu’en 2026, une femme puisse être stigmatisée injustement et jetée en pâture en raison d’une relation entretenue par sa sœur...".
player2
