Ça ne se passe pas comme prévu pour la famille royale britannique : Buckingham Palace mis en cause concernant un éminent membre du clan !

Une figure phare du clan Windsor particulièrement populaire en Angleterre. Le 15 août 2025, la princesse Anne a fêté son 75ème anniversaire. Unique fille de la regrettée reine Elizabeth II et du prince Philip, la tante des princes Harry et William a pour frères le roi Charles III (1948), sans oublier les princes Andrew (1960) et Edward ( 1964). Passionnée d’équitation comme ses illustres géniteurs, la princesse Anne a brillé dans d'innombrables compétitions en tant que cavalière. 

A rappeler que l'intéressée est également la maman de Peter, né le 15 novembre 1977 et Zara, née le 15 mai 1981, né de son mariage passé avec Mark Phillips. Mais la princesse Anne s'est remariée en 1992 avec le vice-amiral Sir Timothy Laurence très souvent présent à chaque événement royal. Pour célébrer l'anniversaire de cette dernière cette semaine, Buckingham Palace a donc partagé une liste de 75 faits quant à son incroyable destin. Voulant bien faire, le palais a aussi commis une sacrée bourde ! 

Et pour cause, au 14ème point de la compilation, il était notifié que la princesse Anne avait "deux beaux-enfants" - prénommés Tom et Amy - issus de sa nouvelle union avec Sir Timothy Laurence. Une information totalement erronée et qui a bien évidemment interloqué au plus au point les fans de la couronne anglaise. En effet, Sir Timothy Laurence n'a jamais eu d'enfant et n'a jamais été marié avant son union avec la belle-mère de Mike Tindall. 

#14 Tom et Amy Laurence ? Soit je perds la tête, soit Sir Tim a des enfants cachés ", a notamment lâché un internaute sur X, anciennement Twitter. "Ce serait le secret royal le mieux gardé de l’histoire", a renchéri un autre tandis qu'une poignée de Twittos ont soupçonné que l'intelligence artificielle ait été utilisée pour le texte sans plus de vérifications derrière : "Erreur humaine ou liste écrite avec ChatGPT sans relecture ?". Face au tollé, Buckingham Palace a rapidement retiré le publication en question...