Oscar Pistorius quitte la Haute Cour de Gauteng Nord à Pretoria le 17 avril 2014, avant de revenir le 5 mari prochain suite à une suspension d'audience décidée par la juge Thokozile Masipa© Abaca
Une fois de plus, le procès d'Oscar Pistorius va connaître une interruption jusqu'au 5 mai prochain. Un répit pour l'athlète accusé du meurtre de sa compagne Reeva Steenkamp qui termine une semaine éprouvante après son interrogatoire mené par le procureur. Sortie affaiblie, la défense du champion aura du mal à retourner la situation...
Témoignage annulé
D'autant plus qu'Oscar Pistorius a subi un nouveau revers dans sa stratégie défensive. Un médecin légiste engagé par son équipe de d'avocats a indiqué ce jeudi 17 avril qu'il ne se présenterait pas pour témoigner. Reggie Perumal, qui a assisté à l'autopsie de Reeva Steenkamp, devait figurer parmi les témoins cités par Barry Roux, l'avocat d'Oscar Pistorius. Une journaliste de l'AFP lui a demandé s'il comptait témoigner. "Non madame, a-t-il répondu. Je crois que vous savez que je ne peux rien dire pour le moment." Même son de cloche chez les avocats de la défense...
Pourquoi ce revirement ? "J'ai entendu dire que c'est parce qu'il a refusé de changer sa version", a commenté Steve Naidoo, un médecin légiste basé à Durban comme Reggie Perumal. Et d'ajouter : "Si c'est le cas, et si le Dr. Perumal ne veut pas déformer la vérité, c'est tout à son honneur."
Gert Saayman, médecin légiste qui avait mené l'autopsie et cité par l'accusation, avait retrouvé des restes de repas dans l'estomac de Reeva Steenkamp, estimant qu'elle avait mangé deux heures avant sa mort. Ce qui démontait la théorie d'Oscar Pistorius, lequel assurait que le couple s'était endormi paisiblement plus de cinq heures avant le drame. "Pour l'essentiel, [Reggie Perumal] était d'accord, a commenté Gert Saayman. Nous devons être sur la même longueur d'onde avant de quitter la salle d'autopsie."
La défense devrait donc citer Jan Botha en lieu et place de Reggie Perumal. Ses conclusions sur l'heure du repas diffèrent de celles de Gert Saayman. Selon lui, l'estimation du temps de digestion d'une victime avant sa mort est "une science prêtant franchement à controverse et controversée". Il a toutefois reconnu que la digestion doit durer moins de six heures, alors qu'Oscar Pistorius assure que Reeva n'avait rien mangé durant les huit heures précédant sa mort...
Pistorius face à ses contradictions
Un rebondissement qui ne devrait pas arranger les affaires d'Oscar Pistorius, malmené durant cinq jours par Gerrie Nel. Un interrogatoire musclé seulement interrompu par les crises de larmes de l'accusé, qui a toujours refusé d'admettre la moindre responsabilité, ce que ne s'est pas privé de souligner à plusieurs reprises le procureur. Selon Martin Hood, avocat pénal de Johannesburg, "le fait qu'il refuse d'accepter sa responsabilité (...) a marqué un tournant dans le procès".
Un procès qui a vu Oscar Pistorius être déstabilisé par Gerrie Nel, se contredisant à plusieurs reprises, allant jusqu'à donner l'impression de changer de défense. "J'ai tiré sur la porte", avait répondu l'athlète au procureur qui lui demandait s'il avait tiré sur ce qu'il percevait "comme un attaquant". Une réponse qui changeait donc de ses déclarations initiales : "Donc, votre ligne de défense a changé. Ce n'est plus la légitime défense, mais l'action involontaire ?"
C'est décidément un Oscar Pistorius en difficulté que le tribunal retrouvera le 5 mai prochain...
